|
Nódulo laterocervical en mujer de 30 años / Lateral cervical nodule in 30 y-o female.
Antonio Félix Conde Martín
Servicio de Anatomía Patológica
Hospital Universitario Perpetuo Socorro
Av. Damián Téllez Lafuente s/n Badajoz
06010
España
|
|
|
|
|
Historia Clínica
|
|
Mujer de 30 años, que consulta por nódulo latero-cervical izquierdo, de aproximadamente dos centímetros de diámetro, que permanece sin modificarse de tamaño a pesar de tratamiento antibiótico de más de un mes de duración. Se palpa un nódulo subcutáneo no adherido a planos. Se realiza punción aspiración con aguja fina. Female 30 y-o, who consultates for left lateral-cervical nodule, around two centimeters in diameter, that stands the same despite of antibiotic therapy for more than one month. A subcutaneous not adhered nodule is detected by palpation. A fine needle aspiration cytology is performed.
|
|
|
|
|
|
Comentarios
|
|
El 17/8/2006 5:44, Reynaldo Falcón Escobedo dijo:
Enfermedad de Kikuchi-Fujimoto quizás. La edad, el tiempo d evolución, la localización y la necrosis apoyarían esta posibilidad. Saludos cordiales! Reynaldo Falcón Escobedo
El 17/8/2006 10:49, Ricardo Drut dijo:
Imagenes de los extendidos que muestran material necrotico incaracterístico (linfadenitis necrotizante; LES; enfermedad por arañazo de gato...?). Sugiero colorear los extendidos con H-E y... quitar el acento a "sunbcutaneous" (versión en Inglés de la historia clinica), ya que el Inglés no lleva acentos.
El 17/8/2006 14:04, David Cubero dijo:
Aunque no logro ver los detalles en los campos expuestos, en ocasiones creo ver células queratinizadas, de ser, un quiste branquial es otra posibilidad diagnóstica. Saludos David
El 17/8/2006 16:56, Antonio Felix Conde dijo:
En los extendidos no se ven células queratinizadas. Los restos que captan el O.G. (y que por tanto se tiñen de color naranja) son amorfos, de diferentes tamaños y en ningún caso retienen núcleos. Como bien apuntaron algunos se trata de restos de necrosis. La Hematoxilina&Eosina es en ocasiones de gran utilidad en citología, si bien (en mi opinión) aporta poco cuando se dispone de una buena tinción de Papanicolaou y un buen Diff-Quik. En este caso concreto no aportó nada que no pudiera verse con las técnicas mostradas. Retomemos el caso. Nos queda una extensión en blanco. ¿Qué hacemos? ¿Recomendamos la exéresis del nódulo? The smears have no squamous cells. The figures stained by O.G. (and so stained in orange) are amorphous, of different sizes and always devoid of nuclei. As well poited out some of you, they are only necrotic debrises. Haematoxilin&Eosin stain is sometimes very useful in cytopathology but it is (in my opinion) of little utility when good Papanicolaou and Diff-Quik stains are available. In this case H&E stain did not show anything else different of what you can see in the images shown. Let's go back to the case. We have one not stained smear. ¿What do we do? ¿Would you recommend the removal of the nodule?. Regards
El 17/8/2006 17:46, Manuel Medina dijo:
Hola. Al crital que me queda le montaría tinción de Zhiel-Neelsen. Además, cogería una de las otras, sobretodo si no le pusiste el cubreobjetos, y le montaría un Grocott. Después, ya veríamos. Saludos,
El 17/8/2006 18:08, Romualdo Correia Lins Filho dijo:
Caros amigos Na periferia de alguns fragmentos necróticos julgo ver algumas células com núcleos pálidamente corados que poderiam ser células epitelióides. Coraria o esfregaço que sobrou pelo Ziehl-Neelsen na tentativa de identificar micobactérias. Abraços Romualdo
El 17/8/2006 22:02, David Cubero dijo:
Luego de leer las oportunas aclaraciones del Dr. Conde me uno al criterio predominante, si es posible ver la exéresis sería de gran utilidad. Saludos David
El 17/8/2006 22:40, Manuel Medina dijo:
Hola. Si podemos desmontar otro cristal, se le puede montar Rojo Congo, no sea que esas especies de bolas fuesen amiloide.
El 18/8/2006 6:36, Isabel O. dijo:
Me parece que lo mas probable es que se haya aspirado un ganglio necrotico , pues se observa el fenomeno de azzopardi con algunos nucleos linfocitarios rotos. Ante un ganglio con necrosis creo que existen muchas posibilidades, pero lo principal seria descartar un proceso infeccioso de uno neplasico, haria tinciones para hongos y bacterias y buscaria un ganglio en la zona problema para biopsiar.
El 18/8/2006 14:48, Reynaldo Falcón Escobedo dijo:
Por supuesto! Hay que resecar el nódulo. El diagnóstico será histológico. Saludos!
El 20/8/2006 20:15, Carlos Santana dijo:
Un Ziehl, por supuesto
El 20/8/2006 20:45, Rene Millares dijo:
Si nos queda una lamina pudieramos realizarle una coloracion de ziel para descartar una TB, pero indudablemente que el diagnostico definitivo estara en la biopsia de un ganglio, ya que los diagnosticos de linfadenitis necrotizante, lupus, TB y linfoma con zonas de necrosis hay que descartarlos.
El 20/8/2006 21:15, Eduardo Sedano Gelvet dijo:
Difícil de hacer un diagnóstico, sugiero quitar la laminilla a dos preparados, luego decolorarlos con alcohol-ácido al 1%, y a continuación aplicar una reacción de PAS en una de ellas y en la otra aplicar una coloración de Ziehl Neelsen.
El 21/8/2006 0:39, Jesús Pérez García dijo:
Buen ejercicio desde la integración clinico-citológica. Creo válido descartar microorganismos -en especial BAAR- Pese a ello me uno a solicitar la resección para valorar la histología. Jesús Pérez García Barranquillla Colombia
Hacer un comentario a este caso
|
|
|
|
Diagnóstico
|
|
LINFADENITIS TUBERCULOSA / TUBERCULOSIS LYMPHADENITIS
|
|
|
|
Comentario del Autor
|
|
SEE BELOW FOR ENGLISH TRANSLATION Se trata de una linfadenitis necrosante en la que lo único que observamos prácticamente es material de necrosis. Esto plantea, como bien se ha señadado, diversas posibilidades: infección por micobacterias (vgr. tuberculosis), enfermedad por arañazo de gato, enfermedad de Kikuchi-Fujimoto, lupus (indistinguible histopatológicamente de la enfermedad de Kikuchi) y neoplasias con necrosis (hematolinfoides y no-hematolinfoides). Es sencillo hacer este planteamiento al clínico y sugerirle la exéresis del nódulo para realizar un diagnóstico certero, pero más sencillo aún es hacer una tinción de Ziehl-Neelsen y buscar micobacterias. En caso negativo, quizá habríamos tenido que desteñir una de las preparaciones para hacer un PAS o incluso aconsejar la exéresis del ganglio. En nuestro caso, la tinción de Ziehl-Neelsen fué de gran ayuda para determinar la presencia de bacilos ácido-alcohol resistentes y por tanto descartar las otras posibilidades ( Figura_7 en el centro). Una segunda PAAF permite realizar estudios microbiológicos. En conclusión, la punción aspiración con aguja fina es un método seguro como primera evaluación de determinados casos de patología linfoide. ENGLISH This case is a necrotizing lymphadenitis in which you only see material of necrosis. This raises, as it has been pointe out, different possibilities: mycobacteryal infection (for example tuberculosis), cat scratch disease, Kikuchi-Fujimoto disease (histopathologically indistinguishable from lupus lymphadenitis) and necrotic neoplasms (haematolymphid and non-haematolymphoid). It's easy to tell this to the clinician and to suggest him the lymph node removal in order to make a sure diagnosis, but it is much more easier to make a Ziehl-Neelsen stain. In case of negativity may be we should have to make PAS stain or even to suggest the lymph node excision. In our case, Ziehl-Neelsen stain was absolutely helpful in determining the presence of acid-fast bacilli and so rule out the other possibilities ( Figura_7 at the center of the figure). A second fine needle aspiration cytology is enough to take material for mycrobiological studies. In conclusion, fine needle aspiration cytology is a sure method for first evaluation in certain cases of lymph node pathology.
|
Zoom
|
|
Ziehl-Neelsen stain 40x
|
|
|
|
NOTA:
Esto es un foro médico profesional, que no tiene como objetivo ofrecer consejo médico o de salud. Los mensajes enviados a este foro solicitando estos consejos, no serán atendidos. La información científica ofrecida está refrendada por las referencias y bibliografía correspondientes y de su veracidad son responsables sus autores. La participación en este Foro es gratuita.
© Copyright UNINET 1999-2016
Versión 3.1
Última Modificación: 2006/08/21 22:53:13 GMT+1