Logo Uninet Foro de diagnóstico por imagen

Neoplasia Inusual en Biopsias Transrectales de Próstata / Uncommon Prostatic Neoplasia On transrectal Biopsies.

Dr. Hernan Molina Kirsch1 y Dr. Roberto Orozco Florian2

1. Laboratorio de Patología 2. Patología Quirúrgica y Patología Molecular.

Guatemala
Comentado en:
PATOLOGIA
PATOCITO
FOROPAT
 Historia Clínica
Paciente masculino de 58 años de edad, con síntomas de obstrucción urinaria crónico secundario a agrandamiento prostático determinado por tacto rectal. Se practican biopsias transrectales de prostata.

58 year old male with chronic obstructive urinary symptons owe to prostatic enlargement detected by rectal exam. Multiple transrectal prostate gland biopsies are performed

 Iconografía
Imagen de Neoplasia Inusual en Biopsias Transrectales de Próstata / Uncommon  Prostatic Neoplasia On transrectal Biopsies.
Zoom
Imagen de Neoplasia Inusual en Biopsias Transrectales de Próstata / Uncommon  Prostatic Neoplasia On transrectal Biopsies.
Zoom
Imagen de Neoplasia Inusual en Biopsias Transrectales de Próstata / Uncommon  Prostatic Neoplasia On transrectal Biopsies.
Zoom
Imagen de Neoplasia Inusual en Biopsias Transrectales de Próstata / Uncommon  Prostatic Neoplasia On transrectal Biopsies.
Imagen de Neoplasia Inusual en Biopsias Transrectales de Próstata / Uncommon  Prostatic Neoplasia On transrectal Biopsies.
Zoom
TAC / CT scan.
Imagen de Neoplasia Inusual en Biopsias Transrectales de Próstata / Uncommon  Prostatic Neoplasia On transrectal Biopsies.
Zoom
TAC /CT scan.
Imagen de Neoplasia Inusual en Biopsias Transrectales de Próstata / Uncommon  Prostatic Neoplasia On transrectal Biopsies.
Zoom
RMN / NMR.
Imagen de Neoplasia Inusual en Biopsias Transrectales de Próstata / Uncommon  Prostatic Neoplasia On transrectal Biopsies.
Zoom
Imagen macroscópica de la pieza operatoria / Gross view of the surgical specimen.
Imagen de Neoplasia Inusual en Biopsias Transrectales de Próstata / Uncommon  Prostatic Neoplasia On transrectal Biopsies.
Zoom
Imagen de Neoplasia Inusual en Biopsias Transrectales de Próstata / Uncommon  Prostatic Neoplasia On transrectal Biopsies.
Zoom
Imagen de Neoplasia Inusual en Biopsias Transrectales de Próstata / Uncommon  Prostatic Neoplasia On transrectal Biopsies.
Zoom
Imagen de Neoplasia Inusual en Biopsias Transrectales de Próstata / Uncommon  Prostatic Neoplasia On transrectal Biopsies.
Zoom
Imagen de Neoplasia Inusual en Biopsias Transrectales de Próstata / Uncommon  Prostatic Neoplasia On transrectal Biopsies.
Zoom
 Comentarios

 

El 6/11/2005 17:06, Ricardo Drut dijo:

Ciertamente este es un tumor maligno muy poco difereciado que requiere estudio IHQ para definir el diagnóstico.

De cualquier manera pondría en primer lugar a un Carcinoma neuroendocrino de pequeñas células. Su adecuada definición diagnóstica necesita la confirmación con marcadores neuroendocrinos (cromogranina, sinaptofisina).

 

El 6/11/2005 17:33, Romualdo Correia Lins Filho dijo:

Caro Dr. Hernan

As imagens mostram áreas azuis, hipercelulares, e áreas hipocelulares intensamente colagenizadas contendo vasos sanguíneos angulados ectásicos. Tais vasos conferem a neoplasia um padrão hemangiopericitoma-símile. Em primeiro lugar faria um CD34 pensando em um TUMOR FIBROSO SOLITÁRIO.

Abraços

Romualdo

Caruaru - Brasil

 

El 6/11/2005 17:47, Romualdo Correia Lins Filho dijo:

Apesar de não observar figuras de mitose e necrose nessas amostras de dimensões limitadas, a hipercelularidade acentuada, hipercromasia e pleomorfismo nuclear me levam a pensar em um tumor fibroso solitário maligno, pelo menos do ponto de vista histológico.

Gostaria de também enviar o meu abraço ao Dr. Roberto Orozco

Romualdo

 

El 6/11/2005 18:32, Igor Costa dijo:

Muito provavelmente se trata de uma neoplasia de aparente comportamento maligno. A imunoistoquímica com certeza vai ajudar bastante esse caso. Deixaria como sugestão diagnóstica, pela hipercelularidade, formação de feixes celulares, e mesmo esses vasos hemangiopericitoma-like como anteriormente comentados, a hipótese de Sarcoma sinovial, pela história clínica primário e aparentemente monofásico(apesar da pequena representação).

 

El 6/11/2005 19:08, Giorgio Gherardi dijo:

Malignant spindle cell tumor with wide areas of hemorrhagic necrosis. I would favor a mesenchymal malignancy and suggest a spindle cell angiosarcoma, but other hypotheses should be ruled out by immunohistochemistry: carcinoma, melanoma, malignant peripheral nerve sheath tumor.

Un saluto a tutti

 

El 6/11/2005 19:12, Manuel Medina dijo:

Si por estadío de imagen y tacto es operable, dada la edad del paciente, descartando linfoma y melanoma, casi daría igual porque se iba a operar y con más tumor lo filiaríamos bien. Ahora bien, si el clínico no ve claro operarlo, el problema es serio. Morfológicamente, cualquire cosa que digamos puede ser, aunque me inclino por carcinoma neuroendocrino o un pnet. Habría que tener cuidado incluso con la inmuno, porque no estaríamos seguro con tan poco material. Incluso hacer estudio de traslocaciones. Jo, 58 años está a la vuelta de la esquina...

 

El 6/11/2005 23:04, Arturo Escalona dijo:

Tumor maligno indiferenciado PNET Ewing extraesqueletico

 

El 7/11/2005 1:22, Omaira Valencia Valencia dijo:

En mediano aumento (fig 3) me parece un patrón de crecimiento fusocelular con celulas atípicas con características de un sarcoma de alto grado. Posible leiomiosarcoma. Inclusive me parece apreciar seudoempalizadas. la ausencia de elementos epiteliales glandulares descartan el tumor phyllodes maligno de la próstata y de componente inflamatorio descartan el tumor seudoinflamatorio (tumor fibromixoide pseudosarcomatoso). Igual se necesita inmunohistoquímica para dierenciar de otrs neoplasias mesenquimales de la próstata.

Un caso difícil. La figura 4 no me parece sea de un Ca neuroendocrino,en el cual pensé con la figura 2 y 3. La figura 1 no me hizo ningún aporte positivo

Gracias. Espero el diagnóstico definitivo

OVV/

 

El 7/11/2005 4:35, Francisco Serpas dijo:

Es un tumor maligno indiferenciado,probablemente de tipo neuroendócrino o PNET. Esperemos la IHQ.

Saludos Dr. MOlina y por favor salúdeme al Dr. Orosco

Saludos a todos en el foro desde El Salvador

 

El 7/11/2005 7:43, Bayardo Flores dijo:

Me inclino por una neoplasia maligna mesenquimal y como primera posibilidad pondría al LEIOMIOSARCOMA.

Buen dia a todos desde Locarno, Suiza.

 

El 7/11/2005 12:31, Túlio Souza dijo:

.

Carcinoma neuroendócrino de pequenas células, semelhante aos do pulmão. Diagnóstico diferencial com neoplasias mesenquimais. Imuno-histoquímica é essencial para o diagnóstico diferencial.

Small cell neuroencdocrin carcinoma, like lung small cell carcinoma. The differential diagnostic is sarcomas. Immunohistochemistry is essential for conclusion.

Túlio Souza

Depto. de Anatomia Patológica Hospital Aliança

Salvador-BA - Brasil

.

 

El 7/11/2005 13:40, D-r Dimitre Dimitrov-bulgaro dijo:

Carcinoma neuroendocrinico.Em segunda parte-hemangiopericitoma/ malignant variant/Penso que nao se pode visar carcinoma de pequenas celulas,como podemos ver no pulmao.As celulas sao mais grandes/mas neste caso tambem se trata de carcinoma neuroendocrinico-carcinoide/ .Precisa se de imunohistoquimia.

 

El 7/11/2005 15:12, Flavio Lima dijo:

Caros colegas

Concordo com dr Drut e outros: pode tratar-se de um carcinoma neuroendocrino de pequenas celulas, à confirmar com imuno.

Flavio Lima

 

El 8/11/2005 4:36, Hernan Molina Kirsch dijo:

Buenas noches a todos desde esta pequeña y azotada región de la mesoamerica y les agradezco sus comentarios.

El diagnostico diferencial morfológico de esta lesión es complejo y lo denota la diversidad de opiniones vertidas, pero en general se encamina a una lesión de células fusiformes, maligna o benigna vrs un carcinoma indiferenciado de células pequeñas de tipo neuroendocrino .

Manuel Medina plantea una incógnita valida acerca del manejo clínico, que dare respuesta ya que el paciente fue enviado a Radioterapia, pero desconozco los criterios urológicos que determinaron dicha decisión. Además, plantea que existe la posibilidad real de que la muestra sea inapropiada para efectuar IHQ, lo cual es una apreciación objetiva tomando en cuenta los hallazgos de la foto 1.

Thanks to all of you for your comments.

The lesion has a complex differential diagnosis including benign and malignant spindle cell lesions and Small cell neuroendocrine carcinoma.

Manuel Medina raises an important point about clinical management. The patient was send directly to radiotherapy but I am not aware of the urological indications to made that decision.

 

El 8/11/2005 21:59, Antonio Felix Conde dijo:

HOla a todos / Hello everybody,

Están disponibles nuevas imágenes patológicas y también radiológicas sobre el caso de la semana. También nuevos datos.

Como el material de la primera biopsia no resulta satisfactorio para un diagnóstico definitivo y el paciente requiere tratamiento los cirujanos virtuales, con los datos que les hemos suministrado y la información clínica y radiológica se han puesto manos a la obra:

Resección de masa del sacro y retroperitoneo

El paciente recibió 15 sesiones de radioterapia abandonando el tratamiento. Luego de 4 meses, los síntomas de obstrucción urinaria persistieron, a lo cual se sumo dificultad para la marcha, y dolor sacro persistente. Consulto con cirujano de columna y neurocirujano, que ordenan estudio de tomografía y RNM de columna baja. Se le efectuó resección de la masa sacra, retroperitoneal y que involucraba el espacio recto vesical.

There are new pathological as well as radiological pictures. Also new clinical data are available at the web of the case.

As the material received was not enough to give a definitive diagnosis and the patient requires therapy virtual surgeons, with the pathological data you gave together with both clinical and radiological data have began to work:

The patient received fifteenth courses of radioterapy. Four months later the symptons persisted with sacral pain and walking difficulties. He was evaluated by a neurosurgeon and spinal surgeon. The lesion was resected finding tumor in the retroperitoneum and infiltrating into the recto-vesical space.

Saludos,

Antonio Félix Conde

Foro de Diagnóstico por Imagen

UniNet

 

El 8/11/2005 23:08, Ricardo Drut dijo:

Ciertamente esto parece cambiar el enfoque diagnóstico en el sentido de que no es un tumor de próstata; parte del sacro y la articulación sacro-ilíaca izquierda están extensamente comprometidos, de manera que la posibilidad de un tumor neurogénico tipo TMVNP maligno es una gran posibilidad. El Sarcoma sinovial entra también en el DD.

 

El 8/11/2005 23:42, Romualdo Correia Lins Filho dijo:

Em meu primeiro comentário chamei a atenção para a existência de "áreas azuis, hipercelulares, e áreas hipocelulares intensamente colagenizadas contendo vasos sanguíneos angulados ectásicos". Conclui, acredito agora que erroneamente, que o quadro pudesse corresponder a um tumor fibroso solitário.

Com as novas imagens revelando uma tumoração com superfície de corte amarelada permeada por áreas hemorrágicas, aparentes áreas Antoni A e B com vasos sanguíneos dilatados hialinizados, paliçadas nucleares, esboços de corpos de Verocay e aparente ausência de mitoses e necrose coagulativa com pseudopaliçadas nucleares, acredito que se trate de um SCHWANNOMA.

Abraços

Romualdo

 

El 9/11/2005 7:49, Bayardo Flores dijo:

Sarcoma de la Vaina Nerviosa Periferica (MPNSS)/Schwannoma maligno

 

El 9/11/2005 16:27, Eduardo Luévano Flores dijo:

Estoy de acuerdo con la posibilidad de sarcoma neurogénico, sin embargo creo que habría que efectuar también inmunohistoquímica para CD 117 y CD 34 para descartar tumor del estroma gastrointestinal maligno.

 

El 9/11/2005 21:02, emilio mayayo dijo:

En primer lugar felicitar a los autoress por su caso, su excelente presentación y sus inmejorables fotografias. Con una iconografía de estas se tendría que diagnosticar sin problemas, pero...como nos dice el coordinador, el caso se las trae.

Mis reflexiones: no veo tejido prostático o sea que de próstata ni hablar. Ante las primeras imágenes mi primera impresión fue similar a la de Ricardo Drut y a esperar las técnicas de IHQ. Con las imágenes de radiología, el macro y las nuevas micros mi parecer es otro y todo entra. PAra dar otra impresión, con un macro en el que hat zonas amarillentas, un micro con zonas de vacuolas, podría mos pensar en un liposarcoma pleomórfico ( ya no me atrevo con un cordoma, por la localización). Indudablemente un mínimo panel de los AC solicitados, nos pueden abrir campo a nuevas posibilidades sin descartar la mencionada por Bayardo. Esperaré.

Un abrazo fraternal a tod@s. Emilio

 

El 10/11/2005 12:25, Giorgio Gherardi dijo:

The new microscopic pictures show additional features that fit well with the suggestion of MPNST (that I did consider within the possible differential diagnoses in my first comment) but the lack of a relevant mitotic activity is definitely against such a diagnosis.

If the examination of the whole tumor specimen confirms this latter observation I would suggest a schwannoma, cellular variant, probably primary in the sacrum.

Congratulations for this beautifully illustrated case!

 

El 10/11/2005 21:24, Gregor Stransky dijo:

Malignant spindle cell tumor, favor leiomyosarcoma

Gregor Stransky, San Antonio, Texas

 

El 10/11/2005 21:31, Luis Muñoz Fernández dijo:

Como varios de los colegas, pensé primero en un carcinoma de células pequeñas similar al avenular del pulmón. Con la evolución que nos han relatado y muy bellamente ilustrado, no se descarta esta posibilidad, aunque es obligado incluir ene el diagnóstico diferencial un sarcoma de alto grado como, por ejemplo, el tumor maligno derivado de la vaina del nervio periférico y el sarcoma sinovial. ¿Cómo lo resolveríamos si no tuviésemos inmunohistoquímica y/o microscopía electrónica. La pregunta es un tanto tramposa ya que hoy ya tenemos otros estándares para aceptar lo que consideramos verdadero.

 

El 11/11/2005 0:13, Juliana Pettinati dijo:

O Leiomiossarcoma pode não ter índice mitótico alto e presentar focos de necrose e hemorragia, que por si só indicam malignidade. As fotos de número 4 e 13 exibem células bizarras, ou ainda, halos perinucleares, o que me inclina ainda mais a este diagnóstico.

Porém, a arquitetura do tumor, bem como as pseudo-inclusões intranucleares me fazem pensar na "forma análoga retroperitoneal do GIST/Leiomiossarcoma". Faria imuno para CD117. Aliás, este caso me deixa curiosa até para microscopia eletrônica.

Um abraço a todos!

 

El 11/11/2005 15:41, Concepción Ochoa dijo:

Dada su localización, macro y micro , me gusta la posibilidad de un paraganglioma, le indicaría Cromogranina y S-100.

Saludos, Conchita.

 

El 12/11/2005 10:23, Julián José Ahijado González dijo:

Por la localización y por la histopatología me inclino a pensar que pueda tratarse de un GIST.

Un saludo atod@s

 

El 12/11/2005 10:50, Manuel Medina dijo:

El caso da de sí. La histología es concordante con un GIST retroperitoneal, pero, hasta donde yo sé, su tratamiento no es la radioterapia sino un fármaco. El tumor neurogénico sigue cabiendo, e, incluso, un meningioma sacro cabreado. A ver la inmuno de la pieza.

 

El 12/11/2005 10:54, Esther Contreras Valerio dijo:

Yo tuve un caso parecido hace varios años de una señora joven que recidivó en varias ocasiones que recidivó en varias ocasiones en el área de los anexos uterinos que tenía menos áreas fusocelulares atípicas, su apariencia macroscópica era blanquecina, con áreas mixoides, que diagnóstiqué como Schwannoma, que al final en USA consideraron que era un tumor desmoide porque nosotros no teníamos inmunohistoquímica. Este caso me parece muy sólido hemorrágico amarillento, como ya lo han mencionado

que me dió la primera impresión de ser un Liposarcoma, sobre todo porque no se ve tejido prostático. Pero considerando los datos clínicos, la extensión tan amplia del tumor y las características microscópicas fusocelulares atipicas, podría tratarse de un Sarcoma Sinovial monofásico vrs Schwannoma Maligno.

Saludos a todos.

Esther.

 

El 12/11/2005 20:18, Alberto Giménez Bascuñana dijo:

Básicamente, coincido con el Dr. Gherardi en que las primeras posibilidades diagnósticas son:

a) el tumor maligno de la vaina nerviosa (MPNST); versus

b) el schwannoma celular.

A ello habría quizá que añadir que un MPNST originado en un schwannoma (MPNST ex schwannoma) frecuentemente adquiere una morfología tipo PNET. Caso muy interesante.

Saludos.

-----------------

Basically, I coincide with Dr. Gherardi in that the first diagnostic possibilities are:

a) the malignant peripheral nerve sheath tumor (MPNST); versus

b) cellular schwannoma.

Probably also deserves consideration that a MPNST originated in a schwannoma (MPNST ex-schwannoma) frequently acquire a morphology PNET-like. Very interesting case.

Regards.

Hacer un comentario a este caso
 Diagnóstico
SCHWANNOMA GIGANTE DE SACRO / GIANT SACRAL SCHWANNOMA.

ESTUDIO INMUNOHISTIQUIMICO / IMMUNOHISTOCHEMICAL STUDY:
S-100: POSITIVO.
EMA: NEGATIVO.
C-kit: NEGATIVO.

 Comentario del Autor
SEE BELOW FOR ENGLISH TRANSLATION
Se presento el caso debido a su rareza patológica y su peculiar presentación clínica de obstrucción de vías urinarias bajas producida por la infiltración del espacio retrovesical y glándula prostática por el crecimiento extra óseo de un Schwanoma gigante del sacro.

El manejo diagnostico del paciente fue inicialmente con biopsia prostática transrectal por aguja guiada por ultrasonido y por lo tanto es creíble que la muestra presentada a ustedes y evaluada originalmente por el Dr. Orozco provenga de glándula prostática, hace particularmente interesente el caso, ya que los Schwanomas primarios o la infiltración por el mismo a la glándula prostática es una patología extremadamente rara. Las biopsias prostáticas fueron interpretadas como sospechosas de una neoplasia de origen neurogénico muy probablemente Schwanoma en base a criterios histológicos, lo cual posteriormente se confirmo por inmunohistoquímica con S-100 positivo en las células neoplásicas.

Las biopsias de próstata plantean el complejo diagnostico diferencial de las lesiones de células fusiformes en biopsias transrectales por aguja, que incluye:
Lesiones benignas: Leiomioma, Fibroma, Tumor Fibroso Solitario, (Hemangiopericitoma), Pseudo Tumor Inflamatorio, Nódulo de células Fusiformes post quirúrgico (ocasionalmente sin antecedente de cirugía) y Schwanoma.
Lesiones Malignas: Leiomiosarcoma, Rabdomiosarcoma, Fibrosarcoma, Sarcoma Sinovial, Sarcoma de la vaina del nervio periférico, Tumor Filodes Maligno primario de la glándula prostática, PENET, Carcinoma Neuroendocrino de células pequeñas primario de glándula prostática y Carcinoma con Metaplasia Sarcomatoide.

Lo anterior acentúa la necesidad de estudios inmunofenotípicos para una correcta tipificación de estas lesiones, siendo importante tomar en cuenta para la inclusión de entidades en el diagnostico diferencial, la edad de los pacientes, ya que es muy diferente la epidemiología entre pacientes pediátricos y adultos.

El diagnostico de Schwanoma primario del sacro se establece en base a los hallazgos anatómicos, radiológicos, macroscópicos y microscópicos de la lesión en el hueso sacro y tejidos blandos. Los hallazgos histopatológicos son clásicos de un Schwanoma, pudiendo clasificarse como una variante celular, lo cual representa implicaciones de tipo clínico, ya que tienen una mayor tendencia a la recurrencia local en localizaciones intracraneanas, intraespinales y sacra. Es importante reconocer que es una entidad extremadamente rara, ya que en la actualidad se han reportado alrededor de 50 casos, usualmente observada en pacientes por arriba de los 40 años, presentando una biología muy similar a la de los Schwanomas en otras localizaciones, comúnmente detectado con gran tamaño debido posiblemente a la localización anatómica, y requiriendo su terapia de una resección quirúrgica extensa con el intento de cirugía radical para su curación, ya que tiene tendencia alta a la recurrencia local.

ENGLISH
We present the current case since the uncommon clinical presentation of lower urinary tract obstruction produced by Giant Sacral Schwannoma infiltrating the prostate gland.

The differential diagnosis of spindle cell lesions of the prostate gland is broad, complex and requires to take into account the patient’s age and in most of the cases it requires IHC to stablish the diagnosis.

The diagnosis of Giant Sacral Schwannoma is based on the anatomical, radiological, macroscopical and microscopical characteristics of the sacral tumor. The histopathological findings are classic of Schwannoma with some discussion about classifeing it as cellular variant, the latter implies an increased tendency for local recurrences compared to the non-cellular variant, specially in the primary Schwannomas located intracraneal, intraspinal and intrasacral. It is important to recognize that these lesions are extremelly rare with no more than 50 cases reported in the english literature, usually observed in patients over 40 years of age, with a behaviour similar to Schwannomas in other locations, usually detected when reaching an extremely large size posibly owed to the anatomical location. They require a large or a radical surgical procedure in order to minimize the local recurrences.
Imagen de Neoplasia Inusual en Biopsias Transrectales de Próstata / Uncommon  Prostatic Neoplasia On transrectal Biopsies.
Zoom
Biopsia transrectal S-100 / Transrectal biopsy S-100
Imagen de Neoplasia Inusual en Biopsias Transrectales de Próstata / Uncommon  Prostatic Neoplasia On transrectal Biopsies.
Zoom
S-100
Imagen de Neoplasia Inusual en Biopsias Transrectales de Próstata / Uncommon  Prostatic Neoplasia On transrectal Biopsies.
Zoom
S-100
 Bibliografía
1. Abernathey CD, Onofrio BM, Scheithauer B, Pairolero PC, Shives TC
Surgical management of giant sacral schwannomas.
J Neurosurg. 1986 Sep;65(3):286-95.

2. Klimo P Jr, Rao G, Schmidt RH, Schmidt MH
Nerve sheath tumors involving the sacrum. Case report and classification scheme.
Neurosurg Focus. 2003 Aug 15;15(2):E12.

3. Takeyama M, Koshino T, Nakazawa A, Nitto H, Nakamura J, Saito T
Giant intrasacral cellular schwannoma treated with high sacral amputation.
Spine. 2001 May 15;26(10):E216-9.
NOTA: Esto es un foro médico profesional, que no tiene como objetivo ofrecer consejo médico o de salud. Los mensajes enviados a este foro solicitando estos consejos, no serán atendidos. La información científica ofrecida está refrendada por las referencias y bibliografía correspondientes y de su veracidad son responsables sus autores. La participación en este Foro es gratuita.

© Copyright UNINET 1999-2016
Versión 3.1

Última Modificación: 2005/11/13 13:30:46 GMT

100% Micro$oft free!