Logo Uninet Foro de diagnóstico por imagen

Biopsia de nodulos subcutaneos de mama izquierda / Left breast subcutaneous tumor biopsy

Dr. Hernán Molina Kirsch


PATOLOGIA MODERNA, S. A.
CIUDAD DE GUATEMALA,

Guatemala
Comentado en:
PATOLOGIA
PATOCITO
FOROPAT
 Historia Clínica
Paciente femenina de 40 años de edad con múltiples nódulos subcutáneos en la mama izquierda de aparecimiento reciente y crecimiento rápido.

40 year old female with rapidly growing subcutaneous tumors of the left breast.
 Iconografía
Imagen de  Biopsia de nodulos subcutaneos de mama izquierda / Left breast subcutaneous tumor biopsy
Zoom
Imagen de  Biopsia de nodulos subcutaneos de mama izquierda / Left breast subcutaneous tumor biopsy
Zoom
Imagen de  Biopsia de nodulos subcutaneos de mama izquierda / Left breast subcutaneous tumor biopsy
Zoom
Imagen de  Biopsia de nodulos subcutaneos de mama izquierda / Left breast subcutaneous tumor biopsy
Zoom
Imagen de  Biopsia de nodulos subcutaneos de mama izquierda / Left breast subcutaneous tumor biopsy
Zoom
Imagen de  Biopsia de nodulos subcutaneos de mama izquierda / Left breast subcutaneous tumor biopsy
Zoom
Imagen de  Biopsia de nodulos subcutaneos de mama izquierda / Left breast subcutaneous tumor biopsy
Zoom
Imagen de  Biopsia de nodulos subcutaneos de mama izquierda / Left breast subcutaneous tumor biopsy
Zoom
CD-20
Imagen de  Biopsia de nodulos subcutaneos de mama izquierda / Left breast subcutaneous tumor biopsy
Zoom
CD-20
Imagen de  Biopsia de nodulos subcutaneos de mama izquierda / Left breast subcutaneous tumor biopsy
Zoom
CD-20
Imagen de  Biopsia de nodulos subcutaneos de mama izquierda / Left breast subcutaneous tumor biopsy
Zoom
CD-20
Imagen de  Biopsia de nodulos subcutaneos de mama izquierda / Left breast subcutaneous tumor biopsy
Zoom
CD-20
Imagen de  Biopsia de nodulos subcutaneos de mama izquierda / Left breast subcutaneous tumor biopsy
Zoom
CD-20
Imagen de  Biopsia de nodulos subcutaneos de mama izquierda / Left breast subcutaneous tumor biopsy
Zoom
CD-3
Imagen de  Biopsia de nodulos subcutaneos de mama izquierda / Left breast subcutaneous tumor biopsy
Zoom
CD-3
Imagen de  Biopsia de nodulos subcutaneos de mama izquierda / Left breast subcutaneous tumor biopsy
Zoom
CD-3
Imagen de  Biopsia de nodulos subcutaneos de mama izquierda / Left breast subcutaneous tumor biopsy
Zoom
CD-3
Imagen de  Biopsia de nodulos subcutaneos de mama izquierda / Left breast subcutaneous tumor biopsy
Zoom
CD-3
Imagen de  Biopsia de nodulos subcutaneos de mama izquierda / Left breast subcutaneous tumor biopsy
Zoom
CD-3
Imagen de  Biopsia de nodulos subcutaneos de mama izquierda / Left breast subcutaneous tumor biopsy
Zoom
Ki-67
Imagen de  Biopsia de nodulos subcutaneos de mama izquierda / Left breast subcutaneous tumor biopsy
Zoom
Ki-67
Imagen de  Biopsia de nodulos subcutaneos de mama izquierda / Left breast subcutaneous tumor biopsy
Zoom
Ki-67
 Comentarios

 

El 22/5/2005 20:25, Hernán Molina Kirsch dijo:

BIOPSIA DE NODULOS SUBCUTANEOS DE MAMA IZQUIERDA

HISTORIA CLINICA: Paciente femenina de 40 años de edad, con múltiples nódulos subcutáneos en la mama izquierda de aparecimiento reciente y crecimiento rápido.

LEFT BREAST SUBCUTANEOUS TUMOR BIOPSY

CLINICAL HISTORY: 40 year old female with rapidly growing subcutaneous tumors on the left breast.

 

El 5/6/2005 18:27, Antonio Félix Conde dijo:

Con esa morfología y el angiocentrismo que nos muestran yo pensaría en un linfoma de células NK.

With that morphology and the angiocentrism shown I would think on a NK-cell lymphoma.

 

El 5/6/2005 20:21, Riccardo Arisio dijo:

MALT lymphoma. (Images & sections borderline quality for interpretation)

IHC required.

 

El 6/6/2005 2:09, Oscar Marin dijo:

Rasgos angiocentricos sugiriendo NK/T-cell lymphoma. Pero cierto número de linfocitos rodeando adipocitos. Considero se trata de un linfoma de tipo Paniculitis Subcutánea (SCPTCL), que a veces muestran rasgos angiocéntricos. Diagnóstico diferencial NK/T-cell lymphoma, nasal type. Un linfoma de tipo delta/gamma mucocutáneo es otra posibilidad. Estudios de IHQ y EBV por supuesto son necesarios.

Interesante e inhabitual caso.

Felicito al autor.

Angiocentric features but certain "rimming" of lymphocytes around fat-spaces, I think SCPTCL (Subcutaneous panniculitis-like T-cell lymphoma)vs NK/T-cell lymphoma, nasal type.

SCPTCL sometimes show angiocentric features.

Mucocutaneous delta/gamma T-cell lymphoma are another possibility. Of course immunophenotype & EBV studies are necesary.

Very interesting and unusual case.

 

El 6/6/2005 5:30, Ricardo Drut dijo:

Angiocentric lymphoma. Let's go for the IHC.

 

El 6/6/2005 8:39, Victoria Lescano dijo:

Linfoma NK blástico versus Linfoma T subcutáneo simulador de paniculitis, aunque no se ven imágenes de eritrofagocitosis. Esperamos la inmunohistoquímica.

Saludos

 

El 6/6/2005 9:08, Bayardo Flores dijo:

La clara disposición de las células linfoides malignas alrededor de adipocitos es muy sugestiva de un LINFOMA DE CELULAS T (paniculítico), el que puede acompañarse de permeación de la pared vascular como se ve en una delas fotos. Pienso que en las dos últimas imágenes se puede inferir la presencia de hemofagocitosis, que apoyaría el diagnóstico.

Saludos.

Bayardo

 

El 6/6/2005 11:42, Isidro Machado dijo:

Caso muy interesante

Por la localización pudiera tratarse de un Linfoma T paniculutico subcutaneo que son muy agresivos y muestran angiocentricidad. Tambien hay que excluir un Linfoma NK/T angiocéntrico tipo nasal de localización extranasal que tambien son muy agresivos. La IHQ es fundamental.

Saludos

Isidro

 

El 6/6/2005 13:00, Romualdo Correia Lins Filho dijo:

Amigos do foro

Acredito que as duas possibilidades sejam Linfoma de células T paniculite-like subcutâneo e linfoma de células NK/T extranodal, do tipo nasal. Invasão vascular, classicamente descrita no linfoma de células NK/T, também pode ser vista no linfoma de células T paniculite-like subcutâneo.

Acredito que, no presente caso, a ocorrência de múltiplos nódulos subcutâneos e de células neoplásicas margeando células adiposas, aspecto aparentemente mostrado nas fotos 3 e 4, favoreçam o diagnóstico de LINFOMA DE CÉLULAS T PANICULITE-LIKE, SUBCUTÂNEO.

Abraços

Romualdo

 

El 7/6/2005 4:46, Luis Muñoz Fernández. dijo:

Linfoma T similar a paniculitis.

 

El 7/6/2005 11:27, Reynaldo Falcón Escobedo dijo:

We have: a subcutaneous nodules, a very dense lymphoid infiltrate, medium size cells, undoubt angiocentricity, not clear rimming of fat cells and not karyorrhexis or pleomorphism. As well as the most of the colleagues, my first possibility is a Subcutaneous panniculitis-like T-cell lymphoma. The differential diagnosis must include: NK/T-cell lymphoma, nasal type and Lymphomatoid granulomatosis grade III.

Of course immunohistochemistry is mandatory to solve the case.

 

El 7/6/2005 12:52, Dr. Hernán Molina Kirsch (Guatemala) dijo:

Como preámbulo, agradezco a los miembros del foro las opiniones expresadas acerca de este caso. Les pido disculpas por la baja calidad de las microfotografías en inmersión, lo cual dificulta la interpretación de la morfología celular individual; sin embargo, los estudios de bajo poder microscópico, se han interpretado con mucha objetividad por la mayoría de los panelistas.

Les adjunto macrofotografías con los resultados del fenotipo.

-----------------------------------------------------------

At outset I thank the forum members for their comments. I apologize for the oil immersion micros poor quality, despite it, most of the members were able to objectibly interpret the morphological hallmarks of the lesion.

Find the phenotype microscopical features

 

El 8/6/2005 2:17, Dr. Hernán Molina Kirsch dijo:

Por favor no tomen en cuenta la foto #19, que se coloco como CD-3 por equivocacion.

Please take a notice that picture # 19 is misplace and mislabeled.

 

El 8/6/2005 3:39, Reynaldo Falcón Escobedo dijo:

Bien, lo que parecía no es! Así que recapitulando: Linfoma B, rico en linfocitos T, angiocéntrico= Granulomatosis Linfomatoide grado III. Me gustaría saber si se realizó IHQ para Virus de Epstein-Barr.

Saludos

 

El 8/6/2005 4:08, Dr. Hernán Molina Kirsch dijo:

Buena pregunta Reynaldo.

No le efectuamos el estudio de EBV lmp1, por que no lo consideramos necesario para el diagnostico. Sin embargo, por academia, me parece justo y pertinente hacerlo.

 

El 8/6/2005 8:17, Bayardo Flores dijo:

Felicitaciones al Dr. Molina por este interesantísimo caso que nos trae muchas enseñanzas y refuerza el valor de la IHQ

En conclusión y si no me equivoco se trataría de una GRANULOMATOSIS LINFOMATOIDE GRADO III donde predominan las células B grandes, pero todavía con remanentes células T reactivas.

Gracias Dr. Molina

 

El 8/6/2005 11:21, Hernán Molina Kirsch dijo:

Por favor tomar nota que se enmendo el error.

Foto # 19 es la correcta.

Picture #19 is correct.

 

El 8/6/2005 11:43, Isidro Machado dijo:

El estudio inmunofenotipico en este caso es muy importante, al ser las celulas predominantemente B y disponerse de manera angiocentrica hay que pensar en un Linfoma angiocentrico B tipo granulomatosis linfomatoide que frecuentemente se asocia a EBV y aparece en pacientes inmunodeprimidos

Saludos

Isidro

 

El 8/6/2005 13:14, Hernán Molina Kirsch dijo:

Se que la paciente esta en quimioterapia y que su evaluacion previa no demuestra inmunodeficiencia.

Patient is on chemo and no immunodeficiency is known.

Por cierto/ by the way:

Drut R, Drut RM. Pathology, Hospital de Niños Superiora Sor Maria Ludovica, 1900, La Plata, Argentina

Angiocentric immunoproliferative lesion and angiocentric lymphoma of lymph node in children. A report of two cases.

J Clin Pathol. 2005 May;58(5):550-2.

 

El 8/6/2005 17:47, Luis Muñoz Fernández. dijo:

¡Así que una lesión angioinmunoproliferativa grado III! ¡Magnífico caso y una muy buena lección! A mayor abundamiento, el concepto del paralelismo entre este tipo de lesiones y la enfermedad inmunoproliferativa postrasplante es de mucho interés. ¿Hay evidencia de lesiones pulmonares concomitantes?

 

El 8/6/2005 18:32, francisco serpas dijo:

Hola Dr.Hernan

Muy bonito caso. Ya no tuve tiempo de opinar pero me recuerda a un caso que yo tuve de un linfoma generalizado con compromiso secundario de la mama. En este caso había compromiso sitémico?

Con un fraternal saludo desde El Salvador

Francisco

 

El 8/6/2005 23:58, Hernán Molina Kirsch dijo:

Estimados panelistas:

No considere la Granulomatosis Linfomatoide en el diagnostico diferencial, lo cual debe de asumirse como una interpretación relativamente errada, ya que, las lesiones vasculares si presentan características de el grado 1 de la enfermedad. Sin embargo, en su mayoría las células linfoides neoplásicas despliegan características morfológicas y de crecimiento, de un Linfoma de alto grado de malignidad o biológicamente agresivo, con lo cual, esperaríamos lesiones vasculares de alto grado; a lo anterior se suma, ausencia de: granulomas, necrosis extensa, infiltrado inflamatorio agudo y de células atípicas simuladoras de las células de Reed-Sternberg.

En la historia clínica de la paciente, no hay indicios de problema pulmonar neoplásico, que usualmente se asocia a la Granulomatosis Linfomatoide, cuando involucra a sitios extrapulmonares.

Contando con la colaboración del departamento de Patología de la escuela de Medicina de la Universidad de Stanford, se le estudiaron:

CD-5, CD-10 y BCL 1, con resultados negativos.

Ki-67 con un factor proliferativo aproximado del 95%.

I did’t consider Lymphomatoid Granulomatosis on the differential diagnosis (which could be wrong) since the there is a discrepancy between the vascular lesions (low grade) and the neoplastic lymphoma cell with morphological caracteristics of a high grade lymphoma. Besides, there isn’t: angiodestruction, granulomas, extense necrosis, acute inflammatory infiltrate and Reed-Sternberg like cells.

Her clinical history does not mention pulmonary tumors usually present in adult patients with extrapulmonary invovement by Lymphomatoid Granulomatosis.

In the Pathology Department at Stanford U. Med. School the following IHC antibodies were tested:

CD-5, CD-10 y BCL 1: NEGATIVE.

Ki-67: >95% POSITIVE.

Beaty MW et. al.

Cutaneous lymphomatoid granulomatosis: correlation of clinical and biologic features.

Am J Surg Pathol. 2001 Sep;25(9):1111-20.

 

El 9/6/2005 2:51, Oscar Marin dijo:

Realmente me desorienta el caso.

Siguiento a Isaacson y Diebold; excepto los linfomas linfoblasticos T, la gran mayoría de linfomas en mama son linfomas B, especialmente DLBCL y Burkitt.

Linfoma NK/T de mama son muy raros, pero algunos casos son reportados por ejemplo: (EBV-associated, extrandonal NK-cell lymphoma, nasal type of the breast, after heart transplanstation. Tsao y col. Mod Pathol 2004;17:125-130.) Pero siendo Guatemala zona con incidencia de linfomas T/NK me parecía una posibilidad diagnóstica cierta.

Sin embargo no deja de llamarme la atención que la distribución de células CD3+ es angiocéntrica y las células CD20+ son de distribución difusa y con alta fracción de crecimiento. Me hace pensar en una neoplasia bi-fenotípica (raro sobre raro) y por lo tanto me gustaría saber si se realizó CD56 y moléculas citotóxicas.

También me hace pensar en un raro caso descripto por Jaffe sobre Linfomas T periféricos con expresión aberrante de CD79a y CD20, especialmente posible en casos de linfomas citotóxicos de tipo delta/gamma. (Peripheral T-cell lymphoma with aberrant expression of CD20 & CD79a; a diagnostic pitfall. (Jaffe y col Mod Pathol 2001;14:105-110). Se estudió el receptor de células T?

Viendo la expresion de Ki-67 que casi no es observada en las células CD3 perivasculares, se me ocurre pensar en un DLBCL con células T reactivas perivasculares, con un inusual patrón angiocéntrico.

Bueno como sea interesantísmo caso

 

El 9/6/2005 5:29, Reynaldo Falcón Escobedo dijo:

Quienes consideramos una Granulomatosis linfomatoide fue grado III, no grado I, que como bién dice mi buen amigo Bayardo está constituída por Células grandes B y remanentes de células T (no neoplásicas). Es decir un Linfoma B (reactivo a Ki67) y células T (no reactivas a Ki67). Naturalmente esperamos la interpretación de Hernán, pero de cualquier modo debe considerarse en el diagnóstico diferencial la GL(Why not??)

 

El 9/6/2005 20:43, adely gorg dijo:

I think it is Diffuse, predominantly large cell lymphoma.T-cell receptor gene rearrangement and EBV studies are requried for confirmation.

 

El 9/6/2005 22:03, Luis Muñoz Fernández dijo:

Estimados amigos:

Además de las interesantes hipótesis de Óscar Marín y en el contexto de una granulomatosis linfomatoide...¿cómo interpretan las células que expresan CD3 en la fig. 18 que parecen morfológicamente neoplásicas (aunque habría que demostrarlo estudiando el rearreglo del gen del receptor de células T)?

 

El 10/6/2005 9:24, Bayardo Flores dijo:

El caso se puso más interesante de lo que se pensaba con las ùltimas intervenciones y se presentan varias posibilidades: Granulomatosis linfomatoide G.III o lo que algunos consideran indistinguible un DLBL asociado a una proliferación angiocéntrica reactiva de células T y por último un linfoma bi-fenotípico, por lo que concierne el fenotipo B, creo que no hay gran dificultad a aceptarlo , habría que profundizar el estudio para investigar el T.

De todos modos pienso que al menos un LMP para EBV podría haber sido muy útil para ayudar a resolver la discusión.

Ahiora no nosqueda mas que esperar el veredicto del Dr. Molina.

 

El 11/6/2005 13:44, Hernán Molina Kirsch dijo:

Les estoy por siempre agradecido por su participación y comentarios a este foro.

Fue mi intención al presentar el caso, el crear un ambiente rodeado de puntos de vista que sembraran la controversia, ya que, en los Linfomas, tanto la angiocentricidad como la paniculitis representan temas complejos, pobremente entendidos y por lo tanto sensibles. Me encuentro profundamente satisfecho de haber sobrepasado, con la ayuda de todos ustedes, la meta planteada en inicio, que por supuesto, excluía el ponernos de acuerdo.

El diagnostico final de este caso de la vida real, recientemente evaluado por mi persona, probablemente no sea del agrado de todos los participantes -everything depends on the eye of the beholder- siendo nosotros afortunados, al contar en nuestra época con recursos diagnósticos como la inmunohistoquímica y la Patología Molecular, a pesar de lo cual, debemos de reconocer que aun nos falta mucho por aprender de los Linfomas (y no solo de ellos).

El presente caso, forma parte del Estudio Guatemalteco de Linfomas, del proyecto -International NHL Classification Project-, el cual se encuentra actualmente en su fase final de recolección de casos. A los participantes que con excelente sentido morfológico y conocimiento del fenotipo de estas lesiones, plantean dudas, todas objetivas y que merecen una respuesta igual, probablemente, nos será posible responderlas al finalizar el estudio.

Reitero mi agradecimiento a todos ustedes, por haber creado en este ejercicio una verdadera maratón de la sinapsis cortical alta.

Hernán Molina Kirsch

Ciudad de Guatemala en Guatemala de la América Central.

 

El 12/6/2005 9:10, kulwant singh dijo:

features show a diffuse infiltrate of cells with round to oval nuclei and scanty to moderate amount of cytoplasm. at places these cells show infiltration of vessel wall.

features indicate to non hodgkins lymphoma of t cell type .

 

El 12/6/2005 20:05, Reynaldo Falcón Escobedo dijo:

Pues amigos del foro...todavía el caso está abierto a discusión por 2 o 3 días...y la verdad no es que no crea que no es un Linfoma B difuso de células grandes, pero tiene varias peculiaridades:1.Es extraganglionar, 2. Está en el tejido celular subcutáneo 3.Es angiocéntrico y 4.Tiene abundantes linfocitos T CD3+ y Ki67-. ¿Es este un Linfoma B Difuso de células grandes, sin más?? ¿con que frecuencia se presentan estos fenómenos en Linfomas B difusos de células grandes convencionales?.

Yo considero que habría que hacer LMP para EBV cuya positividad contribuiría mucho al diagnóstico de Granulomatosis Linfomatoide G III (que sigue siendo mi diagnóstico principal hasta no demostrar lo contrario)

 

El 16/6/2005 12:14, Carlos Santana Pérez dijo:

No se si sigue abierto el caso pero me parece interesante la discusión acerca de la angicentricidad de determinados tipos de linfoma y tambien la disposición alrededor de adipocitos, como se ve en alguna imagen, y que vienen a sugerir la inespecificidad de ambas. Por otra parte me permito señalar que las células "angiocéntricas" son linfocitos T ( muy bien demostrado con el CD20 y el CD3).
Hacer un comentario a este caso
 Diagnóstico
Biopsia por tru-cut de nódulos mamarios: linfoma difuso de células grandes (agresivo) primario de glándula mamaria.
Breast nodulles tru-cut biopsy: difuse large cell lymphoma (agresive), breast primary.

 Comentario del Autor
English below

FENOTIPO DE LAS CELULAS NEOPLASICAS:
CD-20: POSITIVO
CD-3, CD-5, CD-10 Y BCL-1: NEGATIVOS.
Ki-67: > 90% DE CELULAS POSITIVAS.

COMENTARIOS:
1. De los hallazgos morfológicos: se observa un Linfoma con patrón de crecimiento difuso, infiltración extensa al tejido adiposo, necrosis focal, enclaustramiento de estructuras glandulares con migración transepitelial en ductos menores, angiocentricidad y una alta densidad celular asociada a apoptosis, con predominio de células grandes y medianas, pleomorficas, con regular cantidad de células de citoplasma claro, que da bases para un amplio diagnostico diferencial morfológico, incluyendo: Linfoma de Célula Grande Difuso, Linfoma de Burkitt, Linfoma de Célula del Manto en fase Blastica, Linfoma NK extranasal, Linfoma de célula T Periférica y Linfoma de Células T Paniculitico (1 al 10). En lo personal, me incline a favorecer: Linfoma de Celula Grande Difuso vrs Linfoma de Células T Periférica de morfología no especifica.

2. De los hallazgos inmunofenotipicos: Se observa un Linfoma con una alta densidad celular y un factor proliferativo, evaluado con Ki-67 de más del 90% , células neoplásicas CD-20 positivas, con estudios adicionales que incluyen CD-3, CD-5, CD-10 y BCL-1, todos negativos, siendo importante el CD-10, con lo cual se descarta la posibilidad de un Linfoma de Burkitt, incluido en el diagnostico diferencial por lo alto del índice proliferativo. Se observa una población residual CD-3 positivo, que interesantemente se concentra en algunas áreas, alrededor de venulas.
NOTA: la inmunohistoquímica para CD-5, CD-10 y BCL-1 se efectuó exclusivamente en el Departamento de Patología de la Universidad de Stanford.

3. De su sitio anatomico de origen: el caso presentado se clasifica como Linfoma de Célula Grande Difuso, biológicamente agresivo(3); estableciéndose en la paciente el diagnóstico de Linfoma Primario de la Mama, debido a la ausencia de linfadenopatías periféricas y, estudios por imágenes, que no demostraron proceso primario en otro sitio anatómico.

4. De sus particularidades controversiales: este caso ejemplifica objetivamente que la Paniculitis y angiocentricidad deben de interpretarse con cautela y, únicamente toman características de especificidad diagnóstica, en presencia de hallazgos fenotípicos acordes con las entidades clínicas particulares como las de los Linfomas T Paniculiticos (5), y lesiones de baja incidencia como Linfomas de células T periféricas (1,7), Linfoma del Linfocito Asesino de tipo Nasal y Linfoma de célula grande tipo Granulomatosis Linfoide (3).

5. Opinión de autor: en la población guatemalteca se observa una alta incidencia de Linfomas T Periférico y del Linfocito asesino nasal, los cuales principalmente involucran el área de cabeza y cuello, tanto a ganglios linfáticos como particularmente a tejidos extraganglionares (9). He tenido oportunidad de observar unos pocos casos de Linfomas con componente paniculitico, que contrariamente a lo predecible, en su mayoría son de fenotipo B, y al evaluar la literatura, se puede determinar que los Linfomas T paniculiticos, tienen áreas anatómicas de afección predominantes. Seria interesante, que juntáramos casos de Latinoamérica, con el objeto de determinar, si presentan particularidades clínicas. Reconozco, que es un área difícil, además de controversial.

ANTECEDENTES: Los Linfomas Primarios de Mama son entidades raras, con una incidencia menor del 1% de los Linfomas No Hodgkin, y aproximadamente del 2% de todos los Linfomas Extranodales, representando menos del 0.1% de las lesiones malignas primarias de glándula mamaria. Usualmente afecta a mujeres por arriba de los 40 años, pero ocasionalmente se puede observar en adolescentes y mujeres menores de 40 años. Los Linfomas de Fenotipo B son los mas comunes, entre estos el Difuso de Célula Grande, sin embargo (2,4,6,8,10) pueden apreciarse todas las variantes morfológicas e incluso se han reportado Linfomas de Fenotipo T (1,7).

En las pacientes jóvenes, menores de 35 años, se observa con mucha mayor frecuencia el Linfoma de Célula Grande Difuso, con un pequeño porcentaje de Linfoma de Burkitt, éstos últimos pudiendo ser bilaterales. En las pacientes por arriba de 60 años, el Linfoma de Célula Grande Difuso, es el mas frecuente, seguido del Linfoma Primario en las Mucosas (Malt) (6,8,10) En teoría, el pronóstico de los linfomas primarios de glándula mamaria, es inferior al de las lesiones ganglionares, sin embargo, es un punto cuestionable (2).
______________

PHENOTYPE OF NEOPLASTIC CELLS :
CD-20: POSITIVE
CD-3, CD-5, CD-10 Y BCL-1: NEGATIVE.
Ki-67: > 90% OF POSITIVE CELLS.

COMENTS:
1. On the morphologic findings: we observe a Lymphoma with a diffuse growth pattern infiltrating the adipose tissue with panniculitis, focal necrosis, compresing of glandular structures with transepitelial migration to minor ducts, angiocentricity, high cell density, apoptosis, and predominance of large and medium pleomorphic cells with small amount of clear cytoplasm giving bases to a ample morphological differential diagnosis including: Diffuse Large Cell Lymphoma, Burkitt’s Lymphoma, Mantle Cell Lymphoma in blastic phase, Extranodal NK Cell Lymphoma nasal type, Perypheral T Cell Lymphoma and Panniculitic T Cell Lymphoma (1 to 10). Personally, I am incline to favor: Diffuse Large Cell Lymphoma vrs Perypheral T Cell Lymphoma unspecified.
2. On the inmunophenotype findings: We observe a Lymphoma with high cellular density and a proliferative factor evaluated with Ki-67 of > 90%, neoplástic cells CD-20 positive, with additional negative studies that include CD-3, CD-5, CD-10 and BCL-1. CD-10 negativity is against the Burkitt’s Lymphoma, included in the differential diagnose since its high proliferative index. Interestingly and intriging is a residual population of CD-3 positive small lymphocytes present around the venules with angiocentricity.
NOTE: the immunohistochemistry for CD-5, CD-10 y BCL-1 was performed
exclusively in the Department of Pathology at Stanford University Medical School.
3. On its area of anatomic origin: the case presented is classified as a Diffuse Large Cell Lymphoma, biologically aggressive(3); the patient being diagnosed with a Breast Primary Lymphoma, due to the lack of perypheral lymphadenophaty and imaging studies that did not demonstrate primary process in another anatomic area.
4. On its controversial particularities: this case objectively demostrates that panniculitis and angiocentricity in lymphomas should be interpreted cautiously since they only have a meaning for specific diagnosis in presence of phenotypic findings according to the clinical entities like: Panniculitic T Cell Lymphomas (5) Peripheral T Cell Lymphoma (1,7), Extranodal NK/T Cell Lymphoma nasal type and Difuse Large Cell Lymphoma of the Lymphomatoid Granulomatosis variant (3).
5. Authors opinion: The guatemalan population has a a high incidence of Peripheral T Cell Lymphomas and the NK cell nasal Lymphomas, which in most cases involve the head and neck region, in lymph nodes but mainly extranodal tissues (9). I’ve had the opportunity to observe a few lymphoma cases with panniculitic component which paradoxically are mainly of B phenotype, and when the literature is consulted it can be determined that Panniculitic T Cell Lymphomas have predominant anatomical areas of involvement. It would be interesting, to join Latin American Cases, with the purpose to determine if they present clinical particularities. I recognize that it is a difficult area, also controversial.

BACKGROUND: The Primary Breast Lymphoma are rare entities, with an incidence of <1% of all Non-Hodgkin Lymphomas, an approximately 2% of all Extranodal Lymphoma, representing less than 0.1% of the primary malignant tumors of the breast gland. Usually it affects women over 40 years, but occasionally it can be seen in teenagers and women under 40 years. The B Lymphoma are the most common beeing Difusse Large Lymphoma with highest incidence but all morphological variants can be appreciated (2,4,6,8,10). Ocasionally Peripheral T Cell Lymphomas have been reported (1,7).
In patients under 35, it can be seen with much more frequency the Diffuse Large Cell Lymphoma, with a low percentage of Burkitt’s Lymphoma, the latter could present bilateral. In patients over 60, the Diffuse Large Cell Lymphoma is the most frequent, followed by Primary Lymphoma of the Mucosas (Malt) (6,8,10) In theory, the prognosis of primary Lymphomas of the mammary gland is lower than the primary nodal lymphomas, a questionable point(2).

 Bibliografía
1. Aguilera NS, Tavassoli FA, Chu WS, Abbondanzo SL.
T-cell lymphoma presenting in the breast: a histologic, immunophenotypic and molecular genetic study of four cases.
Mod Pathol. 2000 Jun;13(6):599-605.

2. Cabras MG, Amichetti M, Nagliati M, Orru P, Mamusa AM, Angelucci E.
Primary non-Hodgkin's lymphoma of the breast: a report of 11 cases.
Haematologica. 2004 Dec;89(12):1527-1528.

3. Leoncini L, Delsol G, Gascoyne RD, Harris NL, Pileri SA, Piris MA, Stein H.
Aggressive B-cell lymphomas: a review based on the workshop of the XI Meeting of the European Association for Haematopathology.
Histopathology. 2005 Mar;46(3):241-255.

4. Loughrey MB, Windrum P, Catherwood MA, Alexander HD, Markey GM, McManus DT, Morris TC.
WHO reclassification of breast lymphomas.
J Clin Pathol. 2004 Nov;57(11):1213-1214.

5. Massone C, Chott A, Metze D, Kerl K, Citarella L, Vale E, Kerl H, Cerroni L.
Subcutaneous, blastic natural killer (NK), NK/T-cell, and other cytotoxic lymphomas of the skin: a morphologic, immunophenotypic, and molecular study of 50 patients.
Am J Surg Pathol. 2004 Jun;28(6):719-735.

6. Mattia AR, Ferry JA, Harris NL.
Breast lymphoma. A B-cell spectrum including the low grade B-cell lymphoma of mucosa associated lymphoid tissue.
Am J Surg Pathol. 1993 Jun;17(6):574-587.

7. Pereira EM, Maeda SA, Reis-Filho JS.
Sarcomatoid variant of anaplastic large cell lymphoma mimicking a primary breast cancer: a challenging diagnosis.
Arch Pathol Lab Med. 2002 Jun;126(6):723-726.

8. Topalovski M, Crisan D, Mattson JC.
Lymphoma of the breast. A clinicopathologic study of primary and secondary cases.
Arch Pathol Lab Med. 1999 Dec;123(12):1208-1218.

9. van de Rijn M, Bhargava V, Molina-Kirsch H, Carlos-Bregni R, Warnke RA, Cleary ML, Kamel OW.
Extranodal head and neck lymphomas in Guatemala: high frequency of Epstein-Barr virus-associated sinonasal lymphomas.
Hum Pathol. 1997 Jul;28(7):834-839.

10. Yoshida S, Nakamura N, Sasaki Y, Yoshida S, Yasuda M, Sagara H, Ohtake T, Takenoshita S, Abe M.
Primary breast diffuse large B-cell lymphoma shows a non-germinal center B-cell phenotype.
Mod Pathol. 2005 Mar;18(3):398-405.
NOTA: Esto es un foro médico profesional, que no tiene como objetivo ofrecer consejo médico o de salud. Los mensajes enviados a este foro solicitando estos consejos, no serán atendidos. La información científica ofrecida está refrendada por las referencias y bibliografía correspondientes y de su veracidad son responsables sus autores. La participación en este Foro es gratuita.

© Copyright UNINET 1999-2016
Versión 3.1

Última Modificación: 2005/06/16 12:14:05 GMT+1

100% Micro$oft free!